Battlemap.gg 실제 입력 분석 사례

사용 목적

비행기 경로에서 떨어진 Palace 목표 핑까지 추천 하차 위치와 수직낙하 전환 지점을 확인했습니다.

앱이 인식한 요소

• 맵: Taego, 지도 확대 단계 2
• 비행기 경로 1개와 초록 목표 핑 1개

계산·분석 흐름

1. 스크린샷에서 비행기 경로와 목표 핑을 찾았습니다.
2. 태이고 지도에서 목표 위치와 지형 높이를 확인했습니다.
3. 비행기 이동, 자유낙하, 낙하산 구간을 나눠 안정 추천과 최단 후보를 계산했습니다.

실전에서 읽는 방법

이 입력에서는 안정 추천 177km/h가 우선 표시됐습니다. 결과 지도에서 녹색 비행기 선, 하차 원, 점선 수직낙하 경로가 Palace의 목표 마커로 이어지는지 확인한 뒤 속도와 시간을 읽어야 합니다.

사용 목적

사녹을 대각선으로 지나는 비행기 경로와 노란 목표 핑을 읽어 추천 하차 위치와 수직낙하 전환 지점을 확인했습니다.

앱이 인식한 요소

• 맵: Sanhok, 지도 확대 단계 3
• 비행기 경로 1개와 노란 목표 핑 1개

계산·분석 흐름

1. 스크린샷에서 비행기 경로와 목표 핑을 찾았습니다.
2. 사녹 기준 지도에 화면을 맞추고 목표까지의 실제 거리와 목표 지형 고도를 계산했습니다.
3. 비행기 탑승, 자유낙하, 낙하산 구간을 나눠 안정 추천과 최단 후보를 비교했습니다.

실전에서 읽는 방법

결과 지도에서 녹색 비행기 선, 하차 표시, 점선 수직낙하 경로가 노란 목표와 이어지는지 먼저 확인합니다. 이 입력에서는 안정 추천 217km/h와 총 예상 시간 34.4초가 표시됐습니다.

사용 목적

한 비행 경로에서 노란 핑과 초록 핑을 함께 인식했을 때 목표별 하차 속도와 수직낙하 전환 지점을 비교합니다.

앱이 인식한 요소

• 맵: Erangel, 지도 확대 단계 3
• 비행 경로 1개와 목표 핑 2개(노란색·초록색)

계산·분석 흐름

1. 비행 경로와 두 색상의 목표 핑을 구분했습니다.
2. 에란겔 지도에서 각 목표까지의 거리와 지형 높이를 계산했습니다.
3. 목표별로 비행기 탑승, 자유낙하, 낙하산 구간을 계산해 안정 추천과 최단 후보를 표시했습니다.

실전에서 읽는 방법

같은 비행 경로에서도 핑 위치가 달라지면 권장 속도와 거리, 낙하 구간이 별도로 계산되는 모습을 확인할 수 있습니다. 결과 지도에서 두 핑의 경로가 겹치지 않게 표시되므로 목표별 수치를 우측 패널과 함께 비교합니다.