베릴은 수직·하프만 비교하기보다 엄지 손잡이도 후보에 넣을 만합니다. 엄지는 전체 교전 49.4%, 상호 피해 교전 51.7%로 아래 네 손잡이 중 높았습니다. 수직과 하프는 교전 범위에 따라 순서가 바뀌고 차이도 작아, 이 둘 중에서는 익숙한 세팅을 우선하는 편이 낫습니다.
베릴 손잡이를 통계로 고르면 수직이 정답일까요, 하프가 정답일까요? 이번 집계에서는 엄지가 비교 후보로 떠올랐고, 총구 조합을 나누면 손잡이의 순서도 달라졌습니다. 단일 손잡이와 총구 조합을 함께 보겠습니다.
Beryl M762수직·하프·틸티드·엄지의 관측값
전체 교전에서는 수직 47.7%, 하프 47.5%, 틸티드 46.8%, 엄지 49.4%였습니다. 상호 피해만 보면 수직 48.8%, 하프 49.4%, 틸티드 48.5%, 엄지 51.7%입니다. 수직과 하프의 표시값 차이는 전체에서 0.2%p, 상호 피해에서는 반대 방향으로 0.6%p입니다.
0–100% 공통 축 · 흰 기준선 50%
- 수직5,586회 참여
- 하프5,188회 참여
- 틸티드6,426회 참여
- 엄지2,979회 참여
표를 좌우로 넘기면 나머지 수치를 볼 수 있습니다.
| 부착물 | 전체 · 비율/참여 | 상호 피해 · 비율/참여 | 상호 피해 95% 구간 |
|---|---|---|---|
| 수직 | 47.7% · 19,678회 | 48.8% · 5,586회 | 47.5–50.1% |
| 하프 | 47.5% · 18,288회 | 49.4% · 5,188회 | 48.1–50.8% |
| 틸티드 | 46.8% · 22,571회 | 48.5% · 6,426회 | 47.3–49.7% |
| 엄지 | 49.4% · 10,821회 | 51.7% · 2,979회 | 49.9–53.5% |
| 미장착 | 51.5% · 13,995회 | 45.5% · 3,543회 | 43.8–47.1% |
각 횟수는 해당 손잡이를 확인한 교전 참여이며, 여러 총구와 상대 총기가 섞여 있습니다. 엄지는 상호 피해 2,979회, 수직은 5,586회, 하프는 5,188회여서 비교할 때 표본 크기도 함께 봐야 합니다.
엄지는 두 교전 범위에서 모두 높은 쪽이었습니다. 다만 손잡이를 직접 교체한 동일 플레이어의 성적 변화는 이 집계에 없으므로, 추천의 의미는 익숙한 손잡이와 비교해 볼 후보를 고르는 데 있습니다.
총구를 고정하면 손잡이 순서도 바뀐다
보정기 조합의 상호 피해 선제압률은 하프 50.3%, 수직 48.1%, 틸티드 47.4%였습니다. 제동기 조합에서는 틸티드 49.4%, 수직 49.3%, 하프 47.7%였습니다. 보정기에서는 하프가 높지만, 제동기에서는 틸티드와 수직이 비슷한 쪽에 있습니다.
표를 좌우로 넘기면 나머지 수치를 볼 수 있습니다.
| 조합 | 전체 · 비율/참여 | 상호 피해 · 비율/참여 | 상호 피해 95% 구간 |
|---|---|---|---|
| 보정기 + 수직 | 47.9% · 6,705회 | 48.1% · 1,948회 | 45.9–50.3% |
| 보정기 + 하프 | 47.4% · 6,454회 | 50.3% · 1,863회 | 48.1–52.6% |
| 보정기 + 틸티드 | 46.7% · 7,619회 | 47.4% · 2,124회 | 45.2–49.5% |
| 보정기 + 엄지 | 48.8% · 2,886회 | 51.6% · 816회 | 48.2–55.0% |
| 제동기 + 수직 | 47.0% · 5,674회 | 49.3% · 1,611회 | 46.9–51.8% |
| 제동기 + 하프 | 46.6% · 5,969회 | 47.7% · 1,733회 | 45.4–50.1% |
| 제동기 + 틸티드 | 46.2% · 7,677회 | 49.4% · 2,269회 | 47.4–51.5% |
| 제동기 + 엄지 | 49.7% · 3,019회 | 53.6% · 841회 | 50.2–57.0% |
같은 하프 손잡이도 어떤 총구와 함께 집계했는지에 따라 결과가 달라집니다. 총구와 손잡이를 한꺼번에 바꿔 최고 숫자만 찾기보다, 쓰던 총구를 고정한 상태에서 손잡이를 비교하는 것이 이 표를 활용하기 좋습니다.
엄지는 보정기 조합에서 상호 피해 51.6%·816회, 제동기 조합에서 53.6%·841회였습니다. 엄지를 비교 후보로 넣을 근거가 있지만, 다른 주요 조합보다 참여 횟수가 적어 95% 구간도 넓습니다. 부착물 통계의 조합 보기에서 손잡이를 엄지로 고르면 두 총구의 결과를 이어서 확인할 수 있습니다.
어떤 손잡이를 먼저 비교할까
- 새 후보를 찾는다면: 엄지를 기존 세팅과 비교합니다. 전체와 상호 피해에서 모두 높은 관측값이 나왔습니다.
- 수직과 하프 사이에서 고민한다면: 전체 합산의 작은 차이보다 쓰는 총구의 조합표와 자신의 사격 결과를 함께 봅니다.
- 제동기+틸티드를 쓰고 있다면: 전체 합산 46.2%만 보고 바꿀 필요는 없습니다. 상호 피해에서는 49.4%로, 보정기+틸티드의 47.4%보다 높았습니다.
미장착은 전체 51.5%로 높게 보였지만 상호 피해에서는 45.5%였습니다. 손잡이를 제거하기보다는, 일방 교전과 상호 교전을 나눠 읽어야 하는 이유로 보는 편이 맞습니다.
AUG와 같은 결론을 적용해도 될까
AUG 총구·손잡이 비교에서는 수직·하프·틸티드의 각 조합에서 보정기 쪽 값이 높았습니다. 베릴은 상호 피해 기준으로 총구와 손잡이의 조합에 따라 순서가 바뀝니다. AUG에서 고른 추천 조합을 베릴에 그대로 적용하기보다 총기별 표를 따로 보는 이유입니다.
집계 기준과 한계
43.1 이후 누적 · 경쟁전 · 전체 티어 · 일반 탐색 표본 · 경기 기간 2026-10-11–2026-11-02 (UTC) · 37,510경기·500,789교전 · 집계 생성 2026-11-03 14:21:29 (한국 시간).
초기 체력·제3자 총기 피해·총기 변경 기준을 통과해 승패가 확인된 교전에서 승자와 패자의 세팅을 함께 셌으며, 같은 총기끼리의 교전도 포함합니다. 파츠 확인 불가·교전 중 교체는 해당 세팅에서 제외하고, 총기를 확인할 수 없는 참여도 별도로 구분합니다. 거리·실력·선공 차이가 함께 반영된 관측값이며, 95% 구간은 집계 승패에 대한 Wilson 구간입니다. 글은 11월 3일 생성된 고정 집계를 사용하므로 이후 갱신된 통계 화면과 수치가 달라질 수 있습니다.